1253794647

日本3·11核灾发生至今将近九年，仍需每日往反应炉注入冷却水，再加上流经反应炉的地下水，每日都会产上至少上百吨的核废料污水，根据日本政府公布的官方数据，目前已经有超过百万吨的辐射污水放置在储存槽内。

福岛核电站核废料污水堆场。图片来源：网络

然而，日本政府却因成本考量，计划在2022年后开始将核污水排入太平洋以减缓容纳压力，绿色和平资深核能专家肖恩·伯尼（Shaun Burnie）6日在我国台湾举行的记者会中指出，东京电力公司已经承认目前仍有可兴建污水储存槽的土地，但为了节省成本计划将核污水排入太平洋，“其中含有低浓度的铯137，经由滤食动物、贝类吸收后可进入食物链，进而影响到整个海洋生态与人类的健康。”

他表示，韩国和中国大陆都已经对于此事表达高度关注，呼吁周边地区应尽快声明立场，对日本政府施压，要求日本应停止排放核污水计划，遵守国际公约。

绿色和平资深核能专家肖恩·伯尼（Shaun Burnie）在台湾举行记者会。

研究：福岛核污水若排入太平洋 将影响东海和台湾海峡

伯尼关注核能议题超过35年，为核裂变物质国际小组（IPFM）、核能产业现况报告（World Nuclear Industry Status Report）成员。福岛核灾后，他进驻日本长期追踪调查福岛核事故，除了调查海床沉积物受核灾的变化状况外，在今年揭露日本政府及东京电力公司计划将核污水排入太平洋的影响，引发韩国政府高度关注。

伯尼指出，受到核灾污染的污水除了来自每日灌注反应炉的冷却用水外，还有每日流经第一核电厂的地下水持续受到污染，“东京电力公司每日注入反应炉的冷却水超过200吨，平均每天流经的地下水则有150吨。”他指出，经过八年多的累积，现储放在水槽中的核污水已经超过100万吨，“这些数据都是日本官方公布，他们到今天还在持续兴建新的储存槽。”

然而，伯尼指出，日本政府跟东京电力公司目前提出来的计划，储存槽在2022年夏天就会饱和，“他们打算将受核污染辐射污水排放到太平洋中。”他说，日本政府跟东京电力公司都坦承这个计划并没有全面的使用可兴建储存槽的土地，“只是为了节省处理费用，根据日本产经研究院的调查，核灾后续的善后经费可能高达81万亿日元，相当于8000亿美金。”

伯尼表示，核污染的污水含有许多放射性元素，包含铯-137，“过去的研究认为污水排放后洋流走向对于韩国、中国等地的近海影响不大，但去年最新的研究报告指出，在核灾过后东海海域的铯-137有明显上升，甚至影响到了台湾海峡。”他指出，根据X. San Liang 与 Yineng Rong在2018年11月发表的海洋模拟数据指出，2011年随着核污水被排入大海的铯137，会循海流在2012年至2013年之间内抵达东海东部和台湾北方海域，并在2014至2019年达到高峰。

“虽然比起日本沿海，台湾岛邻近海域的辐射浓度较低，但仍然高于背景值，会对海洋生态造成影响。”伯尼说，铯-137的半衰期为30年，大约要储放300年再排放才不会对环境造成太大的冲击，“虽然民众觉得福岛核灾过了一段时间，但其实我们仍在危机的初期，未来要面对的是数十年、上百年的问题，这是日本政府跟全世界都必须正视的长远问题。”

伯尼呼吁周边国家和地区应该针对排放核污水的计划向日本政府提出坚决的抗议和反对，“要求日本政府必须承诺核污水长期储存计划，避免太平洋与东海受到核污水的进一步污染。”他强调，福岛核污水不会只是日本的内部问题，而是需要跟周遭会被影响的地区进行讨论，并取得国际间的同意。

此外，伯尼也认为，福岛核灾造成的巨大风险，全球人类都应该从中学习教训，“继续使用核电是相当不明智的选择。”他表示，向废核方向进行能源转型，积极发展稳健的再生能源才能对抗气候变化、永续发展，“核能不应被当成是能源的选项之一，那些讨论只是模糊了真正重要的事情。”

台湾绿色公民行动联盟秘书长崔愫欣表示，福岛核灾并没有过去，对环境影响仍在持续，后续还有很漫长的灾难。“周边国家和地区政府必须强力阻止日本在2022年把核污废水排放到太平洋，这关乎了海洋生态的健康以及民众的安全，中国大陆、韩国也都积极反对。”她表示，日本原本有54座反应炉，在福岛核灾后至今已经关停了45座。

（编辑：Frank）